SPOT

Los invitó  a ver este spot de radio realizado con fines académicos.
Espero sea de su agrado.
SPOT DE RADIO

Cine a la Radio

A continuación presentó un PODCAST producido con fines académicos.
El tema es "Los inicios del cine"
En el se pueden observar distintas características de una producción de radio: Voces, música ambiental, efectos de sonido, de voz, silencios. etc.
Espero sea de su agrado.

http://ia601203.us.archive.org/33/items/DelCineALaRadio/DelCinealaRadio.mp3

American Experience y La Vida Va

Para esta entrada, analizaré 2 podcasts. Ambos son cortos y hablan de temas muy variados: American Experience y La Vida Va.


::::::::::::::::::::::::::::::::::

Me resulta curioso encontrarme riendo  frente al volante escuchando a Guillermo Ochoa dando una pequeña lección de vida, cuando años atrás esperaba escuchar a Joan Manuel Serrat cantar "Hoy puede ser un gran día y mañana también..." para saber que había terminado LA VIDA VA  y podía cambiar de estación en la camioneta de mi papá.  Quizá me he vuelto parte de su audiencia o mis gustos radiofónicos han madurado, cómo sea, ahora me parece ilógico que alguien no goce de este tipo de publicaciones en la radio.

El podcast que inició como una pequeña sección de Panorama Informativo, el cual era conducido por Guillermo Ochoa y ha sobrevivido a lo largo de los años debido a su gran enfoque polifacético: Como puede hacer reír a los radio escuchas, los puede hacer llorar, reflexionar, enojar, conmoverse, en fin, provoca un gran número de sentimientos.

Lo interesante de LA VIDA VA es que no tiene vigencia y sin embargo trata temas actuales. Consta de un escrito hecho por el mismo narrador, el cual menciona su perspectiva sobre un tema actual, sin embargo por el modo de narrarlo y por su contenido, ese tema actual puede ser escuchado 2 años después sin perder vigencia.  Su audiencia es tan variada como sus tópicos, pero se puede decir que se dirige a adultos de clase media alta, debido a su temática y a su contenido.

Algo que me parece  importante destacar sobre este podcast, es el escaso número de recursos que emplea para captar la atención del radioescucha,  sólo consta de una pequeña introducción con una voz de mujer y un pequeño fragmento de la canción Hoy puede ser un gran día  y  logra mantener al público atento con  algunos cambios en la tonada de voz de Guillermo Ochoa. (Algo que muchos otros  consiguen  con un millón de efectos).

Al igual que LA VIDA VA, American Experience Podcast, es una breve narración sobre un tema específico. Este podcast, se introduce con una pequeña tonada y una voz de hombre presentando "A story, from American Experience".  Aunque las narraciones son interesantes y tienen una gran gama de temas, suele ser más informativo que de entretenimiento, lo que hace que se vuelva un poco tedioso aunque su duración sea breve. Su audiencia se inclina hacia adultos mayores, ya que mucha temática es un tanto histórica. 

A diferencia de muchos podcasts, AEP  tiene una excelente edición y tanto el sonido como las voces son de fácil comprensión, esto quizá se deba al gran respaldo que tiene de American Experience.  En sus publicaciones AEP cuenta con breves comentarios de expertos, lo que lo hace más completo y confiable. 

En lo personal diría que me inclino más a LA VIDA VA, ya que además de ser informativo se vuelve reflexivo, sin embargo podría deberse un poco a que soy parte del segmento al que va dirigido, mientras que AEP,  aunque cuenta con un atemática interesante, me resulta un poco pesado el escucharlo, ya que requiere completa atención.

¿Ustedes que opinan?

Les dejo unos links donde pueden escuchar algunas de las entradas de estos podcasts:

 http://www.pbs.org/wgbh/amex/podcasts.html

http://lavidava.mx/cmai/

(COUNTRY NAME) Next Top Model

En el 2003 la conocida modelo Tyra Banks decide lanzar un Reality Show  llamado AMERICA´S NEXT TOP MODEL. En este programa un grupo de modelos compiten semana tras semana (siendo eliminada 1 por semana), para ganar un contrato con un valor de 100,000 dólares con una empresa de cosméticos, una portada en alguna revista juvenil, además de poder iniciar su carrera como modelo profesional en la industria de la moda.

Actualmente este reality cuenta con 18 temporadas y más de 4 millones de espectadores.

El éxito del show ha hecho que distintos países se atrevan a comprar la franquicia para recrear la historia, pero ahora con una conductora nacional, un grupo de jueces "paisanos" y un conjunto de modelos internas. Tal es el caso de países como México y Australia, los cuales han logrado acoplar el reality a su sociedad contando actualmente con un total de 3 y 7 temporadas respectivamente.

AUSTRALIA´S NEXT TOP MODEL

Conducido por la modelo Sara Murdoch, este reality presentado en el canal FOX8, muestra a un grupo de modelos de más de 1.73 metros entre 16 y 23 años de edad que compiten con el objetivo de iniciar carrera en la industria Australiana de Modelaje.

Como en todo reality show, se han presentado problemas debido a la gran dependencia del programa al trabajo de las participantes y  de los conductores.  Australia´s Next Top Model ha cambiado 3 veces de conductora, ha sufrido problemas de Bulling en el interior de la casa y en la penúltima temporada ocurrió un error al anunciar una ganadora de manera equivocada.  

A pesar de los problemas, el programa ha logrado captar la atención de los espectadores y también patrocinadores. Actualmente empresas como Colgate, TresEmmé, MAC, Ford, Gap, entre otros, apoyan al programa como principales patrocinadores.

MÉXICO´S NEXT TOP MODEL

Conducido por la modelo Elsa Bénites, este "reality franquicia" se presenta en canal Sony. El concepto es el mismo, modelos compitiendo para abrirse espacio en la industria. El premio, un contrato en Shock Modeling (Agencia mexicana de modelaje), la portada en la revista Elle México y un viaje a San Francisco y Londres.

El programa inicia con 20 semifinalistas, las cuales van siendo eliminadas semana tras semana hasta tener 13 principales concursantes de las cuales solo quedará 1. Las modelos mexicanas se encuentran entre los 18 y 27 años de edad. 

El programa es patrocinado principalmente por Sedal, Sears, Rexona, Nissan y Sony.

LO CURIOSO...

El formato de estos programas es exactamente el mismo. Con la pequeña diferencia que en la última temporada de Australia´s Next Top Model, la ganadora fue elegida por el público y con la distinción en las edades de reclutamiento. Ambos realities cuentan con lo mismo: Una modelo nacional conductora, un grupo de jueces (extremadamente caracterizados), unos patrocinadores del mismo sector industrial y un grupo de jóvenes modelos expuestas a distintas actividades para no ser  eliminadas.

Considero que ambos show´s son muestra de la Globalización. Estados Unidos propone y países como Australia, Brazil y México compran la franquicia para producir lo mismo...

Aunque son programas entretenidos y exitosos, sería interesante que cada país hiciera una propuesta diferente, en la cual se mostraran características únicas de su sociedad y no solamente un copy de un reality americano. 

FUENTES:

http://mx.canalsony.com/topmodel

http://www.fox8.tv/shows/australias-next-top-model/the-show/episode-guide

http://www.cwtv.com/shows/americas-next-top-model

Hechos Vs Afghan News

Al tener como proyecto escribir una entrada sobre la comparativa entre un noticiero mexicano y uno asiatico, es muy fácil relacionar lo "asiatico" con China, sin embargo me he propuesto realizar un análisis sobre uno de los países más controversiales de este continente, que de un modo curioso, aparece continuamente en las noticias de México:  AFGANISTÁN. 

Afghan News perteneciente a Afghan Tv, el primer canal independiente de Afganistán fundado en mayo de 2004. es uno de los noticieros que apoyan la democracia y la libertad de expresión.

Afghan News se encuentra al aire 50 horas a la semana con temas sobre noticias del mundo y 35 horas con temas políticos. Se pública en 3 idiomas diferentes: Persa, Pastún e Inglés. Este noticiero, se actualiza cada 30 minutos y entre sus patrocinadores se encuentran: Kabul Bank, Azizi Bank, ISAF (Independent, election comission). 

En Julio de 2011 Afghan News consiguió el permiso de cubrir aspectos políticos de Afganistán de un modo independiente mostrado en televisión satelital.

Es muy interesante observar que este noticiero Asiatico cuenta con una página web 100% transparente, la cual apoya perfectamente su imagen corporativa. En ella se puede encontrar desde las noticias de última hora hasta el valor total económico del programa (Que por cierto es de 3 millones).

La audiencia de este programa son personas que buscan un cambio en su país y como mencioné, están a favor de la libertad de expresión.

Dentro de los noticieros Mexicanos encontramos Hechos Am. Para todos aquellos que lo han visto, no me dejaran mentir sobre  la manera en que Jorge Zarza ha crecido con nosotros; Su bigote poblado, su sonrisa inclinada y su "Hechos aquí y ahora" se han convertido en una de esas imágenes inolvidables.  Podría decir que eso es exactamente lo que busca Azteca Noticias con Hechos. Desde sus inicios este noticiero ha permanecido con el mismo nombre y formato, naturalmente ha sufrido cambios en cuanto a su imagen y tecnología, pero es muy interesante observar que desde 1994 Hechos ha sido parte de la Fuerza Informativa Azteca.

Al hablar de Hechos am, encontramos una audiencia perteneciente al sector económicamente activo esto  se puede distinguir por su horario: 5:30am a 9:00am. Además esta audiencia cuenta con una personalidad un poco curiosa, debido al gran contenido Amarillista de este noticiero. Dentro de sus patrocinadores encontramos algunos productos de belleza y bancos.

Hechos se divide en secciones que seguramente les resultaran familiares (debido al gran posicionamiento): La última pieza de los Hechos, Mientras dormía, Despierta ciudadano, Salud es vida y Mexicano yo soy. 

Me atrevo a decir que ambos noticieros cuentan con la misma estructura: Un intro de música que muestra el logo, 2 hombres trajeados y peinados que dan la introducción al programa y un montón de secciones con información relevante.

Debido a mi escaso (nulo) persa, me es muy difícil conocer los temas de los que se hablan en Afghan News, sin embargo al hacer la comparativa con Hechos Am, puedo expresar que la mayor diferencia entre ambos es la Cultura (Para nosotros no es lo mismo ver a un hombre portando vestimentas indígenas que a un hombre usando turbante). 

Por otra parte vale la pena mencionar la limitante política que existe en estos noticieros. Resulta sorprendente observar que hasta el año pasado Afghan News no podía expresar noticias políticas sin consentimiento del gobierno. Aunque también en Hechos podemos ver noticias manipuladas y restringidas muchas veces. 

Y ustedes. ¿Qué opinan?

REFERENCIAS
http://www.afghannews.tv/English.html
http://www.aztecanoticias.com.mx/index.html
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/hechos-noche/index

Ana y Los Minondo

Hoy realizaré una comparativa entre 2 series históricas, una hecha por México y otra por Inglaterra. 

En el 2009. BBC 1 UK saca al aire la miniserie "The diary of Anne Frank"  dirigida por Jon Jones y producida por Elinor Day. Consistió en 5 capítulos de 150minutos, publicado en enero de ese año, en donde se narraba la historia escrita en el diario de esta famosa niña. Lo que se procuraba era traer la historia a una generación nueva.

Para aquellos que no conocen la historia de Ana Frank, es sobre una niña judía que recibe un diario en su cumpleaños número 13 y debido a la  guerra mundial se ve obligada junto con sus padres y hermana a vivir dentro de una habitación escondida durante la ocupación nazi en Amsterdam.

La serie, más que objetivos económicos, tuvo el propósito de recaudar fondos para la fundación caritativa Ana Frank. Tuvo gran éxito en Inglaterra y se ha promovido a distintos países además de contar con su propio DVD. La miniserie según All about war movies fue especialmente atractiva para estudiantes y tiene gran contenido educativo, que es lo que buscaba BBC, ya que para adultos es demasiado dulce.

Por otra parte encontramos la serie Los Minondos. Esta serie de 10 capítulos sale al aire en septiembre de 2010 como conmemoración al Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución  en  Canal Once. Su dirección estuvo a cargo de los cineastas Carlos Bolado, Emilio Maillé y Charlie Gore.

La trama se divide en 2 ramas: La historia secundaria narra como Doña Isabel San Juan cuenta la historia de su familia a Manuelito en 1919 y la historia primaria sucede en 1786 y es es la historia de los Minondos (La que cuenta Doña Isabel) en donde Manuel Minondo huye a la Nueva España después de ser amenazado por el prometido de su enamorada Cayetana. Al llegar a México el se enamora de Eduviges con la  que tiene un hijo sin pensar que Cayetana lo iría a buscar. Esa historia romántica se mezcla con la historia de México momentos previos y durante la Independencia, así como la historia de Doña Isabel se relaciona con la Revolución. 

La serie fue patrocinada por el Politécnico Nacional Conaculta y Gobierno, duraba aproximadamente 55 minutos sin comerciales. Estaba dirigida a adultos debido a su contenido y velocidad en la historia. La serie cuenta con tomas extraordinarias y aunque la historia se desvía un poco de lo  realmente ocurrido, es muy interesante, tiene extraordinarias actuaciones y muy buena calidad. Sin embargo no tuvo el éxito esperado y pocos conocieron su existencia. (Con decir que el grupo en Facebook que fue su principal medio de conocimiento cuenta con solo 988 seguidores).

¿Qué serie es mejor?

Considero que el éxito que tuvo "The Diary of Anne Frank" se debe al gran apoyo que tuvo por parte de BBC en donde se colocó en un horario adecuado para atraer público (7pm los viernes), además de que BBC 1 UK realizó mucha promoción a la miniserie.  Por otra parte, la falta de conocimiento sobre los Minondo en parte se debió a su mala ubicación en horario por parte de Canal Once (10:30pm los jueves) y la falta de promoción de la misma.

Sobre cual es mejor, esta vez lo dejaré a su juicio. Para mi ambas series son excelentes, tienen buena producción, buenas actuaciones, maravillosa fotografía, buena selección de audiencia y las historias son muy conmovedoras.  

Los invito a verlas, realmente son series cortas y vale la pena apoyar este tipo de producciones en donde se promueve no solo entretenimiento sino también educación.

REFERENCIAS:

http://www.youtube.com/watch?v=Q53UGk5Pexs

http://www.oncetv-ipn.net/minondo/presentacion.htm

http://www.bbc.co.uk/annefrank/about.shtml

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hh0cx

http://www.filmaffinity.com/en/film409671.html

http://www.annefrank.org.uk/bbcdrama/

http://allaboutwarmovies.com/2011/03/10/the-diary-of-anne-frank-2009-the-bbc-mini-series/

http://www.facebook.com/pages/Los-Minondo/153712208002112

Paw-Talk (Comercial)

Es curioso como muchas veces los comerciales de televisión parecen dispersos en cuanto a la audiencia a la que van dirigidos.

Considero que existen 3 puntos claves para posicionar de manera exitosa  un nuevo producto o servicio dentro del mercado haciendo uso de medios masivos. 

1. Dirigirse a una audiencia específica: Con esto me refiero a que no se puede divagar y tratar de acaparar a un gran grupo de personas. Aunque existen productos que son atractivos para todos (Un ejemplo burdo sería el papel higiénico), es necesario encontrar una diferenciación en el mismo, la cual le permita competir con los productos similares y ser más atractivo para cierto tipo de personas. Al hacer esto y aplicarlo en su publicidad lograremos acercarnos a un target específico y lo que es aún mejor, estar presente en su mente. 

2. Ser real: Al querer dar a conocer un producto es importante no exagerar sus cualidades en los medios  solamente para atraer al cliente. Los espectadores no son tontos y al hacer comerciales ilógicos solamente se logrará atraer su atención de un modo negativo en el cual no exista credibilidad.

3. Ser claro:  Con claridad me refiero a dar la información suficiente para que el target tenga interés en lo que se ofrece. Sin embargo, es importante no dar demasiada información para no perder la atención del espectador. La claridad implica ser conciso y mostrar aquellos atributos relevantes que se quieran destacar.

En mi opinión estas son las bases para lograr ubicar un producto en los medios. Obviamente hace falta hablar sobre el producto o servicio el cual debe ser útil y necesario para encontrarse atractivo. 

A continuación les dejo un comercial realizado con fines académicos. Disculpen si su calidad no es profesional. Es simplemente para ejemplificar lo anteriormente mencionado:

En el comercial anterior se presenta un producto dirigido a cierta audiencia, en este caso Dinkys, imágenes reales, no se ve una mascota ajena a las que realmente se tienen en casa, trata de acercarse lo más posible a la vida cotidiana y finalmente es claro, presenta todas las características relevantes de lo que se ofrece al espectador.

Espero sus comentarios.  

TODAY- HOY

La televisión debe evitar el presentar siempre la realidad color de rosa

René Shenker

¿Es posible lograr que un programa dure décadas  al aire y continue siendo exitoso?

A continuación hablaré de dos programas de revista matutina que han logrado mantenerse a flote en la industria de la televisión siendo siempre  fieles  a las necesidades de su target.

Today, también conocido como The Today Show, es un programa matutino de la cadena NBC que salé al aire en 1952 y es considerado el cuarto programa que ha permanecido más tiempo en televisión (61 temporadas al aire), actualmente presentado por Les Marshak.

Today fue el primer programa en su género; Consiste en un show en vivo en donde además de presentar las mismas secciones que un noticiero común (deportes, clima, noticias) también se habla de temas relacionados al estilo de vida de la sociedad americana con secciones como: cocina, entretenimiento, salud, belleza, moda, entre otras.

En el caso de México sale HOY al aire en 1998 dirigido por Alexis Nuñez y sustituyendo al programa Hoy Mismo, con Guillermo Ochoa. Su conductora más destacada es Andrea Legarreta acompañada por un equipo de 5 personas. Al igual que Today, HOY  contiene distintas secciones en las cuales se tocan distintos temas relacionados a la rutina diaria Mexicana. 

                                

                                  

Como se puede observar ambos Shows van dirigidos principalmente a amas de casa. Esto se puede notar en que sus secciones se orientan principalmente a las preferencias femeninas. Como ejemplo HOY incluye una sección llamada "Hoy Bebés" y Today una llamada "Parenting" en donde se le dan a las Señoras distintos consejos en cuanto a educación de sus hijos. Además de las características propias de los  programas, se puede observar  cual es su mercado debido a que el horario en el que se presentan ambos shows es durante la mañana entre semana. 

La diferencia entre estos programas de revista matutina se basa en que los mercados a los que se dirigen difieren debido a la cultura, por lo que sus secciones deben tener contenidos atractivos de acuerdo a la forma de vida de su audiencia.  Por otra parte Today suele ser más formal en cuanto a lo que ofrece, mientras que HOY  parece más cómico. 

Aunque ambos programas son de entretenimiento sano, no puedo dejar de preguntarme hasta donde llegan a influenciar el comportamiento social de su audiencia y  lo que es aún más  interesante, la influencia que pueden tener sobre la estructura familiar,  ya que como se mencionó anteriormente se dirigen a las amas de casa. 

Es importante señalar, que aunque este tipo de programa suele pasar como inofensivo y son considerados  de simple   entretenimiento mientras las Señoras  "hacen la limpieza" , quizá valdría la pena poner más atención a su contenido. Tanto HOY como Today deberían aprovechar el éxito que tienen ante su audiencia  y hacer un giro en cuanto a lo que ofrecen a sus espectadoras...quizá en lugar de una sección de Horozcopos, estaría bien meter una de finanzas familiares. (Por decir algo). Como menciona Juan Belmonte en Las audiencias, tipos y procesos es necesario hacer televisión transparente en donde  se busque favorecer la capacidad de entendimiento del espectador, ademas de ofrecer información de calidad y no simplemente entretenimiento.

Creo que ambos programas han sabido crecer y cambiar junto con su audiencia, pero es momento de aprovechar ese gran éxito y hacer una diferencia en lo que quieren proyectar a a su público.

Referencias:

http://www.televisa.com/canal-de-las-estrellas/programas/186434/programa-hoy

http://today.msnbc.msn.com/?_r=1

http://www2.esmas.com/hoy/index.php

http://tv.univision.com/upfront/unvision/article/2011-05-18/la-revista-matutina-hoy-se

http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lco/magadan_p_ge/capitulo4.pdf

http://com2cue.blogspot.com/2006/05/las-audiencias-tipos-y-procesos.html

Caso 349: Judy / Laura

¿Alguna vez se han preguntado cómo es que ciertos programas de televisión logran atraparnos aún cuando no pertenecen a la categoría de lo que normalmente vemos?

Seguramente más de uno de ustedes se ha visto sentado viendo uno de los casos del programa de Gabriel Vázquez Bullman Laura  sin importar que no forman parte de su audiencia regular.

Así como Laura, existen sin fin de programas cuyo objetivo de Lunes a Viernes es capturar aunque sea sólo un poco de la atención de distintos espectadores. Tal es el caso de La Juez Judy (Judge Judy) en Estados Unidos.

¿En qué consisten este tipo de Shows?

Tanto Laura  como La Juez Judy tienen el mismo concepto televisivo. Ambos shows presentan de Lunes a Viernes un caso distinto por día, dirigido siempre por el mismo equipo; En el  Laura es Laura Bozzo y en  La juez Judy es Judith Sheindlin quienes a través de un Juicio oral, encontrarán la solución a los problemas que presentan sus invitados. Vale la pena destacar que Laura resuelve casos en donde la víctima es una mujer.

¿A quién se dirigen?

Si  se considera que Judith Sheindlin fue nombrada la celebridad #72 en la lista de Forbes de las 100 celebridades más destacadas del 2010 y Laura Bozzo es llamada la “Abogada del Pueblo”  (2012,Tv Notas ), se puede observar que ambos programas van dirigidos a un amplio mercado, aunque se muestra que Laura se enfoca principalmente en clase media y baja.

Sin embargo tanto por su objetivo (Resolver casos) y  por su horario, Laura 3pm y La Juez Judy 4pm, se puede destacar que va dirigido a mujeres adultas (30 años en adelante), probablemente amas de casa, que buscan liberarse de la rutina del día, viendo algo que en mi opinión las hará decir las siguientes 2 frases: “Gracias a Dios a mi no me pasa eso” y “¿Será realmente cierto lo que ocurre en el programa?”.

¿A qué se debe su éxito?

Considero que el gran motivo de éxito para ambos programas es que se enfocan en destacar las características que consideran que presenta el grueso se la sociedad en donde se televisan.

Se puede observar en el promocional de Laura, cómo este es un show 100% latino dirigido en este caso al pueblo mexicano.  De igual modo en  La Juez Judy se observan Americanos pertenecientes al nivel de la gran mayoría de los habitantes de Estados Unidos.

----------------------------------

Hay muchas cosas que faltan por discutir sobre programas cómo Laura  y La juez Judy, ¿Son programas reales?, ¿Qué tan benéficos son para la sociedad?, ¿Es buena televisión?, etc… Sin embargo, a partir de esta visión general  se puede observar que ambos han logrado entrar a los hogares de millones de personas, aún cuando quizá no es el tipo de televisión que la gente espera de los medios.

http://televisa.esmas.com/entretenimiento/programastv/laura/videos/

http://www.judgejudy.com/archives/2012-01-30

http://www.televisa.com/horarios/tv-abierta-nacional/

http://www.forbes.com/lists/2010/53/celeb-100-10_Judge-Judy-Sheindlin_ZIEX.html

Lola vs Floricienta vs Cenicienta??

Tengo una idea fantástica para hacer una telenovela.  Todo comienza con una joven que necesita dinero y consigue un trabajo dentro de la servidumbre de una familia adinerada, ¿Qué tipo de trabajo?... No importa, podrá ser niñera, sirvienta, cocinera, lo que sea está bien. Lo importante de la historia es que ella se enamora perdidamente del jefe de la casa: Un joven guapo, trabajador, adinerado y comprometido con la mujer más mala que existe en la ciudad...

Es curioso observar como las historias en las Telenovelas se han vuelto repetitivas. Sin embargo es aún más curioso observar que los televidentes no se cansan de ver este tipo de historias una y otra vez.

Latinoamérica se caracteriza por crear las mejores Telenovelas del mundo según Matthew Knight escritor de CNN.
En esta entrada haré un  breve análisis entre la telenovela Argentina y la Mexicana. Pero no lo haré sobre telenovelas que hayan logrado capturar a la audiencia por su guión, historia o producción, sino por aquellas que han sido un Remake en distintos países.

Floricienta es una novela romántica argentina (infantil/juvenil) sacada al aire en el 2004 . Es una mezcla entre Cenicienta con la Novicia Rebelde, una historia cuyo final es predecible desde el primer capítulo  y cuyo éxito ha hecho que se transmita en más de 70 países.  Lola… Érase una vez, es una adaptación de la novela Argentina para México. Sale al aire en el 2007 y logra llenar el Auditorio Nacional al presentar una serie de conciertos con las canciones de la novela.

¿Qué versión es mejor?

Para los que no les gusta el acento argentino probablemente la mejor versión será Lola, para los que hayan visto primero la versión argentina seguramente será Floricienta y para aquellos que son amantes de los clásicos, probablemente se queden con La Cenicienta de Walt Disney.  Es necesario decir, que ambas telenovelas deben su gran éxito a que realmente están hechas para un tipo de Mercado muy definido. Quizá para algunos puedan parecer telenovelas ridículas, pero para otros se vuelve una forma de vida. 

¿Quién le copia a quién?

Esta vez fue primero Floricienta en Argentina, pero con el tiempo se ha visto que varía sin ser necesario que un país sea el que copia a otro.

Las telenovelas Argentinas Vs las Mexicanas

Considero muy difícil seleccionar a algún país como campeón dentro de las telenovelas. Creo que cada uno se basa en la conducta social de su comunidad al hacer la adaptación de alguna historia., lo que hace que como espectador te inclines por preferir las novelas nacionales ya que hay mayor identificación.

Análisis Publicidad México Vs Europa

Al pensar en la publicidad presentada en la Televisión Mexicana, es común pensar en anuncios de una calidad inferior tanto en imagen y sonido como en contenido, a los presentados en países primer mundistas. Sin embargo a continuación realizaré una comparación entre 2 empresas, una Mexicana y una Europea las cuales tienen sino la misma, una forma muy parecida de hacer publicidad.

Tecate, una empresa cervecera mexicana se caracteriza en realizar publicidad cómica, al igual que muchas empresas del mismo sector cómo es el caso de su competidor Heineken una empresa holandesa con la cual realizaré la comparativa. 

Es curioso señalar que tanto en el comercial de Tecate como en el de Heineken, se puede observar que de un modo  chusco, se aprovecha el estereotipo de la pareja joven, para así lograr que el espectador se sienta identificado con el comercial o al menos se proyecte a la situación. 


La sencillez de ambos comerciales es lo que logra cautivarnos y de  este modo con solo 30 segundos las marcas son capaces de moldear una opinión pública sobre el producto que suele ser muy similar entre los consumidores, debido a la claridad con la que se presenta la información.  

SIMILITUDES:

- Ambos comerciales tienen la misma estructura:
             Mujer - Hombre - Producto
   Además de que ambos anuncios se desarrollan dentro de una casa.
- Las dos marcas buscan establecer al sexo masculino como su consumidor, sin embargo emplean un humor tan ligero que logran captar la atención y aceptación de las mujeres . (Líderes de opinión)
- Los dos anuncios cumplen con los postulados del Funcionalismo señalados por Wright y Lasswell: Entretenimiento, Herencia social (Cultura, papel de género, etc), Correlación (El espectador se identifica con lo que observa) y Supervición del Entorno.

DIFERENCIAS:
-El comercial de Tecate funciona solamente para personas que hablan español (A menos que se realice una traducción posterior o se añadan subtitulos). Es decir la publicidad tiene su fuerte en el contenido de Audio: Diálogos.
 Por el contrario el comercial de Heineken utiliza como fuente principal el contenido visual, el cual se   complementa con el Audio.
-La mayor diferencia, en mi opinión, es que el producto per se, jamás se muestra en el anuncio de Tecate, a diferencia del comercial de Heinneken, y sin embargo funciona para la marca gracias a su gran posicionamiento.

A partir de esta breve comparativa, se puede observar que mucha de la publicidad Mexicana, se encuentra al nivel del primer mundo. Y es sorprendente analisar el trabajo previo que se debe hacer para crear un corto que con solo 30 segundos logre captar la atención del espectador, presentar un producto, mencionar la marca y posicionarse en la mente de aquel observador que pertenece a su mercado meta.